فلپائن میں ناقدین نے چوری کے پیسے کی وصولی کرنے والی ایجنسی کے خاتمے کی مذمت کردی

 فلپائن میں ناقدین نے اینٹی گرافٹ ایجنسی کو ختم کرنے کے اقدام کی مذمت کی ہے جسے آمر مارکوس اور ان کے خاندان کے ذریعے چوری کیے گئے اربوں ڈالر کے فنڈز کی وصولی کا کام سونپا گیا تھا۔

قانون ساز Bienvenido Abante نے 12 ستمبر کو صدارتی کمیشن آن گڈ گورنمنٹ (PCGG) کہلانے والی ایجنسی کو ختم کرنے کے لیے پارلیمنٹ میں ایک بل پیش کیا اور یہ دعویٰ کیا کہ کمیشن "اپنی افادیت ختم کر چکا ہے۔"

1986 سے، کمیشن نے موجودہ صدر فرڈینینڈ مارکوس جونیئر کے خاندان سے تقریباً 5 بلین امریکی ڈالر کی وصولی کی ہے اور مزید 2.4 بلین ڈالر کی واپسی کے لیے قانونی جنگ میں ہے۔

یوکن اسٹور

یہ کمیشن ڈکٹیٹر فرڈینینڈ مارکوس، سینئر کے 1986 میں ایک عوامی بغاوت میں اپنی بے دخلی کے بعد اپنے خاندان کے ساتھ ملک سے فرار ہونے کے فوراً بعد تشکیل دیا گیا تھا جس نے دو دہائیوں سے زائد عرصے سے آہنی ہاتھوں سے چلنے والی حکومت کا خاتمہ کیا تھا۔

اسے مارکوس، اس کے خاندان کے افراد، اور ملک یا بیرون ملک رشتہ داروں کے ذریعے لوٹے گئے سرکاری فنڈز کو واپس کرنے کا کام سونپا گیا ہے۔

دی سوسائٹی آف کریٹیکل کیتھولکس فار دی نیشن، ایک کیتھولک گروپ جو صاف ستھری اور دیانتدار حکمرانی کی وکالت کرتا ہے، نے کمیشن کو ختم کرنے کے اقدام کو "تاریخ کو سفید کرنے کی کوشش" کے طور پر تنقید کا نشانہ بنایا ہے۔

گروپ نے کہا کہ یہ بل سابق آمر کے بیٹے کی طرف سے حوصلہ افزائی کی گئی ہے، جو اپنے خاندان کو فلپائنی عوام کی ذمہ داریوں سے نجات دلانا چاہتا ہے۔

گروپ کے ترجمان آرنلڈ اوشیٹے نے یو سی اے نیوز کو بتایا، "یہ بل یا تو صدر اور ان کے خاندان کو مطمئن کرنے کے لیے یا پھر ان کے لیے ذمہ داری سے بچنے کے لیے ہے، جس میں فلپائن کی تاریخ کو سفید کرنا بھی شامل ہے جو ان کے خاندان نے اپنے والد کے دور صدارت میں کی تھی۔"

اوچیٹا نے کہا کہ یہ اقدام "بروقت" تھا اور اس نے فلپائن کی تاریخ پر نظر ثانی کے لیے مارکوز اور ان کے حامیوں کی کوششوں کو ثابت کیا۔

"کیا یہ اتنا بروقت نہیں ہے کہ پی سی جی جی سے اب مارکوس کی صدارت میں پوچھ گچھ کی جا رہی ہے؟ بلاشبہ، وہ اس بات سے انکار کریں گے کہ وہ اس اقدام کے ذمہ دار ہیں لیکن یہ سوچنے کے لیے کسی باصلاحیت شخص کی ضرورت نہیں ہے کہ یہ سیاسی طور پر محرک ہے،‘‘ اوچیٹے نے مزید کہا۔

قانون ساز ابانتے نے کہا کہ کمیشن نے اپنا راستہ چلایا ہے اور مارکوس خاندان کی ناجائز دولت کو ثابت کرنے اور اسے ثابت کرنے کی صلاحیت کھو دی ہے۔

"اگر اس طویل عرصے کے بعد، وہ یہ ثابت کرنے میں ناکام رہے کہ ضبط شدہ اثاثے ناجائز ہیں یا نہیں اور ان اثاثوں کے مالک کون ہیں، تو وہ ایسا نہیں کر سکیں گے، چاہے ہم اسے مزید سو سال بھی دیں۔ "ابانتے نے 12 ستمبر کو صحافیوں کو بتایا۔

ابانتے نے یہ بھی کہا کہ کمیشن ایک "اینٹی مارکوس ایجنسی" کے طور پر بنایا گیا تھا جو مارکوس کے خاندان کو بدعنوان قرار دینے کے لیے "غیر منصفانہ" تھا۔

ابانتے نے مزید کہا، "یہ (PCGG) کے ساتھ شروع کرنا غیر منصفانہ تھا کیونکہ یہ سنگل آؤٹ کرتا ہے اور یہ قیاس کرتا ہے کہ مارکوس خاندان کی دولت ناجائز طور پر حاصل کی گئی ہے... یہ ثابت کرنا ایک اور مسئلہ ہے،" ابانتے نے مزید کہا۔

مارشل لا کا شکار اور سابق قانون ساز ایٹا روزالز نے تاہم کہا کہ اس مسئلے کو 1998 میں فلپائن کی سپریم کورٹ نے اس عدالتی فیصلے کا حوالہ دیتے ہوئے روک دیا تھا جس میں مارکوس خاندان کی ناجائز دولت کو تسلیم کیا گیا تھا۔

"عدالت نے کہا کہ مارکوس کی ناجائز دولت کی بازیابی قومی مفاد کا معاملہ ہے کیونکہ اس میں لوگوں کا پیسہ شامل ہے،" روزیلز نے یو سی اے نیوز کو بتایا۔

انہوں نے کہا کہ 1998 کے فیصلے کے دوران عدالت نے ریاست کے حق میں اربوں پیسو مالیت کے حصص ضبط کر لیے جب اسے پتہ چلا کہ مارکوس نے اپنے اثاثوں کو چھپانے کے لیے کمپنیوں کی تہیں بنائی ہیں۔

2003 میں، سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا کہ مارکوس کے اثاثوں کی 25 بلین پیسو سے زیادہ مالیت کو ناجائز دولت سمجھا جاتا ہے۔  

فرڈینینڈ مارکوس کا انتقال 1989 میں ہوائی، ریاستہائے متحدہ میں جلاوطنی کے دوران ہوا۔ اس کے بعد ان کا خاندان فلپائن واپس آیا اور سیاست میں قدم رکھا۔ بحالی کے نتیجے میں 9 مئی کو ہونے والے صدارتی انتخابات میں مارکوس جونیئر کی جیت ہوئی۔

انسانی حقوق کے محافظ اور کٹر مارکوس کے نقاد فادر فلاوی ولانوئیوا نے کہا کہ فلپائنی عوام جن کی نمائندگی ان کے قانون سازوں کے ذریعے کی جاتی ہے انہیں حکومت کے تحت اپنی استثنیٰ کی تاریخ کو نہیں بھولنا چاہیے۔

"ہماری تاریخ کا احساس بہت مختصر ہے۔ ہم چھوٹے چوروں کو سزا پاتے دیکھنا پسند کرتے ہیں لیکن سب سے بدتر اور بدتمیز لوگ عوامی عہدے پر ہوتے ہیں،" فادر ولانوئیوا نے یو سی اے نیوز کو بتایا۔

یو سی اے نیوز نے اس معاملے پر فلپائنی کیتھولک بشپس سے تبصرے طلب کیے، لیکن رپورٹ درج ہونے تک کسی نے جواب نہیں دیا